dinsdag 3 juli 2012

godverdommese-beeldmanipulatie

Ik ben momenteel het optreden van Geert in eenvandaag aan het kijken. Zoals de beelden worden afgespeeld vallen twee dingen op:
Als Geert in beeld is zie je dit :


En als Basje in beeld is zien we dit:


Valt het je ook op? Een deemoedige, teneergeslagen houding van Hernandez als Geert in beeld is, en glimlachend als Basje in beeld is?

Zo wordt (ongewild) ons de associatie Wilders <-> haat , en Publieke Omroep = glimlach = goed ingeprent.

PO = stelletje smerige, linkse facisten. Hoe durven ze!!! (grrrr)

zaterdag 19 mei 2012

De kamikaze koers van Tofik Dibi

Briljant stuk genant tv. Tofik bij nieuwsuur, zijn beklag doend over GL.



Daarbij schuwt hij beschuldigen niet: alle vuil komt op straat.

Mijn indruk is dat hij teleurgesteld is, en nu om zich heen aan het slaan is en zichzelf in de slachtoffer rol plaatst. Hiermee zich distantiërend van GL. Feitelijk ligt hij hiermee op een ramkoers.


Er blijft dan maar 1 weg over: weg bij GL, en een eigen partij oprichten.

Ik heb altijd gedacht dat de PVDA de springplank zou zijn van de eerste moslim partij. Het blijkt GroenLinks te zijn.

Hier komt mijn eerdere voorspelling mee uit. GL niet als moslim partij? Dan maar zelf.

maandag 14 mei 2012

Hoe Tofik Dibi van Groen Links een islam partij wil maken

Afgelopen tijd heb ik al betoogd dat Tofik de illusie heeft dat islam en homosexualiteit samen gaan. Hier mijn blog daarover: advies aan tofik dibi

Net las ik op nu.nl een interview met onze jonge held. Hier te vinden: nu.nl interview met de jonge held. Ik loop nu alle elementen in het interview af, en geef mijn feedback daar op:
Kun je een voorbeeld noemen hoe jouw aanpak verschilt? "Het mooiste voorbeeld is het kinderpardon. Ik ben buiten de Kamer om mensen gaan mobiliseren om iets voor jonge asielzoekers te regelen."
Wat onze Tofik dus gewoon probeert te doen is druk uitoefenen op de tweede kamer door veel buitenparlementaire publiciteit te zoeken voor de zoveelste groep 'kwetsbaren'. Ik zeg: emotionele chantage om zo politiek te bedrijven.
"Kijk naar Final Fatwa (een pleidooi voor een meer vrijzinnige islam, red). Ook een voorbeeld waarbij ik met andere instrumenten mensen meekreeg."
Oh ja? Bij mijn weten een gefaald project. Heeft u er verder nog iets over gehoord? En de teller was (bij mijn weten) blijven steken bij de 700.
Gaat er inhoudelijk veel veranderen onder jouw leiding? "Ik heb een sterk vrijheidsprofiel. Vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, enzovoorts"
Ik heb ooit eens gelezen dat het eerste (soms ook of het laatste) dat mensen vertellen het belangrijkste is, op hun hart ligt zeg maar. Vrijheid van godsdienst? Ruimte voor de islam zul je bedoelen. Ik meen hier ook het leitmotiv van onze Tofik gevonden te hebben: het verder islamiseren van Nederland, met Groen Links als sprinkplank.
"Het was voor iedereen wennen".
Dat haalt je de koekoek. Die kan zijn bloed wel drinken vermoed ik zo.
"Politiek is marketing geworden. Je moet volgens een stramien functioneren".
Onzin Tofik, dat maak je er zelf van. Veel politiek wordt o.a. bedreven door gewoon overleg, zeg maar de 'achterkamertjes', dus niet zichtbaar, maar wat wel gewoon gebeurd.

Conclusie: ik vermoed dat als onze Tofik leider wordt van Groen links dat we dan meer van dit soort zaken gaan zien: Tofik's voorstel voor gedwongen acceptatie van agressie: leers-wil-discriminerend-deurbeleid-aanpakken.
Dat er dan, via de politiek, gewoon geweld tegen autochtonen wordt genormaliseerd en afgedwongen. Hoe gek kun je zijn?

Ik schat Tofik's kansen op 50%. Ik houd mijn hart vast.

dinsdag 1 mei 2012

geenstijl begint echt de weg kwijt te raken

Vanavond nog maar eens geenstijl bekeken. De site die ooit eens te boek stond als tegendraads en die iedereen, maar dan ook iedereen verketterde. Prima, eindelijk eens commentaar op de gutmensch en het multiculturalisme.
Alles goed. Of toch niet?

Niets blijft hetzelfde, en dat kan nu echt wel gezegd worden over geenstijl. Deze post vanavond heeft me echt verrast: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/05/vrijheid_in_vorden.html#comments

Leest u even mee?
- 'Zionistische' luchtalarm
- alwaar één dappere burgemeester weerstand biedt aan allerlei CIDI-aanhangers katholieken boze mensen voor wie de oorlog nog lang niet afgelopen mag zijn
- Tijd om een historische gebeurtenis eens als zodanig te gaan beschouwen: een gepasseerd evenement uit het verleden
- Sommigen doen liever of de oorlog nog steeds aan de gang is, omdat haat en afkeer moeten prevaleren
- omdat de slachtofferrol met bijbehorende bijtende rancune ze nou eenmaal zo goed staat
- Maar iemand moest anno 2012 echt eens aan die mensen uit gaan leggen dat de oorlog al een tijdje voorbij is. En burgemeester Aalderink uit het vrije Vorden is hun man

Het is stuit-end om zo balinerend hier mee om te gaan. En dan vooral op die lollig bedoelde-jolige-insteek van geenstijl.

Het lijkt wel of de tweede oorlog niet meer als zodanig herdacht mag worden, maar in onze herinnering mag vervagen. Geen goed teken.

zaterdag 28 april 2012

Rutte de evil maar briljante tacticus

Op basis van dit bericht besef ik me steeds meer hoe vuil de politieke spelletjes zijn die werden gespeeld de afgelopen tijd, Quote:

Anders dan men ons in eerste instantie wilde doen geloven, liep er parallel aan het Catshuisoverleg al een consultatie tussen de regeringspartijen en de Kunduz-roedel.
Let wel: consultatie met kunduz partijen, geen SP en PVDA. Daar zitten immers de grote concurrenten van Rutte: Samson, en Roemer.

Door dit op te zetten op deze manier heeft Rutte zijn concurrenten overvleugeld. De slimme tacticus Rutte houdt zich stil, 'premier-waardig'. Hiermee zijn plek veiligstellend as volgende nieuwe premier. Hoe vuil kan politiek zijn.

vrijdag 27 april 2012

Er klopt iets niet

Wat mij nou zo verbaasd heeft gisteren en vanochtend toen ik er over na ging denken was: hoe is het eigenlijk mogelijk dat er zo snel een accoord kwam?

Hiervoor ben ik de omstandigheden eens gaan bekijken:
- noodzaak en bijbehorende druk aanwezig -> Brussel wilde het, en voor 1 mei
- er moet een basis aanwezig zijn geweest waar Jan Kees de Jager mee 'de boer kon opgaan', anders is het gewoonweg niet mogelijk dat er zo snel zaken besloten zijn
- aansluiting zoeken bij partijen met dezelfde eurofile / linkse signatuur

Met name punt 2: er MOET iets klaar hebben gelegen dat als basis kom worden gebruikt. 'From scratch' een accoord in elkaar draaien lukt gewoon niet. En wie is daar de meest aangewezen persoon voor, met middelen en mogelijkheden om alles financieel door te rekenen om zo een sluitend financieel plaatje te krijgen? -> Jan Kees de Jager.

Ik vermoed dat onze vriendelijk lachende Rutte de onderhandelingen zag gaan mislukken (of daar op aan heeft gestuurd), en Jan Kees de Jager tijdig heeft gevraagd een concept voorstel te maken en financieel door te rekenen.

Op basis van dit concept zou Jan Kees gewoon de fracties kunnen aflopen met de insteek: "ik en mijn team hebben de hele nacht gewerkt aan dit concept, en het ook nog laten doorrekenen. Alles klopt. Kun je je erin vinden".

Hiermee dan gelijk van de gretigheid van partijen om 'rechts ' een hak te zetten gebruik maken.

PVV krjgt nu wel de zwarte piet, maar wat als Rutte de onderhandelingen gewoon uitrekte en zulke hoge eisen stelde dat Geert er wel uit MOEST stapen?

Nee, ik heb Rutte altijd al een linkse vogel gevonden (je voelt zoiets), en hiermee heeft hij Wilders en het Nederlandse volk een streek geleverd. Alles voor 'de goede zaak'.

Daarnaast denk ik dat Maxime Verhagen 'colleteral damage' was, Bijkomende schade, en zo ruimte gaf voor een nieuw linkse CDA.



IK HEB HIERVOOR GEEN BEWIJZEN. ALLEEN VERMOEDENS. MAAR HET FEIT DAT HET ZO SNEL BEKLONKEN IS WORDT EEN WONDER GENOEMD. IK NOEM HET VOOROPGEZET.

dinsdag 3 april 2012

Zelden een gemakkelijke oplossing, wel een (soms pijnlijke) duidelijke aanpak

Dit schoot me even te binnen, toen ik dit bericht las: Nederlandse scholier (11) lost eurocrisis op.
Hier sprak voor mij toch weer een algemeen gevoel wat me de afgelopen tijd trof: alsof er simpele oplossingen van de problemen in het leven zijn.
Toegegeven, soms zijn die er wel, maar tegelijkertijd impliceren die vaak accepteren van pijnlijke consequenties. Soms materieel (verlies van welvaart), soms immaterieel (verlies van status of verlies van idealen).

Een van de meest stompzinnige voorbeelden hiervan was wel Herman van Rompuy die triomfantelijk in Buitenhof verklaarde dat er zicht was op einde van de crisis, en , oh, oh, wat hadden de vergadertijgers van de EU dat toch maar weer mooi voor elkaar gekregen!

Dat de feitelijke oplossing kwam door eindeloos financiële middelen te creëren via Euro bonds, of bijdrukken van geld, of aanmaken van geld in de computers van de Europese bank maakte niet uit. De oplossing was in zicht!

- Alsof eindeloos vergaderen iets oplevert.
- Alsof geld bijdrukken geen consequenties heeft
- Alsof landen financieel aan de bedelstaf brengen geen consequenties heeft.

Europa moet gaan inzien dat er geen makkelijke keuzes zijn, en alhoewel ze dat wel toegegeven, hopen ze stiekum toch dat met wat goede wil en doorzetten het wel goed gaat komen


Ik hoop wel dat ze beseffen dat de EU zich ontwikkelt tot dictatuur, de euro niet kán gaan werken, en de verschillen eerder groter dan kleiner worden, omdat we ons er steeds meer van bewust worden, en ons er dus aan gaan ergeren.
Het begint met ergeren, dan irritatie, dan woede, dan machteloosheid e, dan .... BOEM?!? Waar eindigt het? Boel spat uit elkaar? God helpe ons als dat gebeurt ...